目前，海淀外国语学校好进吗的话题当下热度很高，同样对于武汉海淀外国语学校好进吗大家又了解多少呢？今天，我们不妨一起来聊一聊这个话题。

海淀外国语学校好进吗(武汉海淀外国语学校好进吗)

导读目录：

海淀外国语京北校区好吗？

海淀外国语京北校区非常不错的。

海淀外国语京北校区建设有数字化图书馆、课程网吧、高规格的 *** 课程资源、分组实验室、小组合作探究实验室、研究性学习课题实验室、高端实验室以及综合实验室，与高校以及科研院联手共建并面向全体学生开放部分高校的一般实验室、图书馆。

武汉哪些私立高中好进?成绩一般？

武汉海淀外国语实验学校武汉三牛中美中学武汉光谷外国语学校长江国际学校5枫叶国际学校6其他武外英中、武汉二中、武汉六中、武汉一中、武汉十一中、武汉三中、华师一附中、武昌实验中学、武钢三中、洪山高中、武汉外校等。。。

北外是不是很难考？

上外北外是外语界的top2，就像清华和北大。有人觉得北外更好，也有人觉得上外更好。上外北外在中国外语界各有千秋，都以培养顶级外语人才所著名，均代表了我国外语教育的更高水平。

两外的定位不同，但都是中国各大语言类高校中仅有的两所教育部直属211全国重点大学。Shanghai International Studies University (SISU) vs. Beijing Foreign Studies University(BFSU)，从英文名字也可见一斑。

总体来看，上外更像一所大语种 (此处指: 英法西德俄日阿语等国际地位较高的语种) 顶尖、语种全、非外语专业实力也不俗的涉外偏综合型的文科名校; 北外更像一所语种最多、实力好的专门语言名校。两外都有的语种（得有30+吧）势均力敌全国顶尖，都是全国外语界的老大哥。上外胜在涉外复合型专业和非外语学科的综合建设；北外胜在小语种更多，政治红利和媒体曝光更多。

北外地处首都，为政治服务更多，所以各种冷门语种开得更多，以政治外交人才培养为特色；上外地处魔都，为金融经贸服务更多，所以各种涉外复合型专业更多，以高端国际化复合型人才培养为特色。就像北大文理更强，清华工科更强。

如果两者不在一档次上，也比不起来的，不是吗？（评价高校，用\档次/级别\更为科学合理，就像\清北\无第二，\华五\皆第三。因为同集团的高校各有神通，凭什么你用某一项有利于自己的指标就可以宣称自己是绝对老大呢? 你说是不是这个理 :-D ）

同档次的比差异，而不是差距。不要盲目自大，也不要妄自菲薄。

两外谁也不比谁更牛，谁也高不了谁一头。

上外北外实力伯仲之间、品牌伯仲之间、地位伯仲之间、录取难度伯仲之间，所以看具体专业、学校坐标、学校环境和学校风格来选择。

上外在上海，北外在北京，两座城市气质文化环境等等都不同，两家外院的王牌也各有特色，所以适合自己才更好。

1，整体实力

以两外第四轮教育部学科评估为例：

上海外国语大学

a+：外国语言文学

b+：政治学

b-：新闻传播学、工商管理

c+：中国语言文学

北京外国语大学

a+：外国语言文学

b-：政治学

c+：新闻传播学、中国语言文学、管理科学与工程、法学

(教育部的学科实力评估是目前国内更具权威性的，非其他各路排行榜可比。两外各自的强项和各大学科的实力水平如何，都显而易见。）

综合来看，两外的外语学科势均力敌并列之一，非外语类学科上外略强于北外。

常有的偏见是: 北外被神话，上外却被严重低估。

（有人提到北外喜欢说\总体/综合而言比上外强，这话其实挺不负责任的。\综合\是什么意思呢? 不少人都把其定义狭隘地缩减到\"综合=语种多\"了吧。其实北外语种也没传说的那么唬人啦，根据北外官网挂出的本科招生语种有34个，在官网可查的有具体语种名称的是49个，所谓的近百个语种是包含翻译专业和外国历史的，上外现在有39个授课语种（本科招生语种30个左右），北大的小语种有20多个（本科招生语种20个）。而且整体外语学科实力两外平手且国重语种都是3个，所以呢？我们应该透过现象看本质呀。还有人喜欢拿网上的什么排行榜来说事，我只想说，当你看到人大排在30名开外，中科大几乎都游离在10名之外时，你还觉得可信的话，那我真敬你是条汉子。)

上外北外其实一直都是同档次的学校，实力相当，即使是在北外历史上备受考生追捧的的那些年里，上外也不是什么无名之辈（两外无论是升格大学还是进211双一流都是同一批，每次外语学科评估都打平手，都很难考）。

（1）在外语方面，北大是绝对之一，但学生外语综合素质，还是两外更牛。北外虽然语种最多、实力强，但并不是外语界的至尊霸主，上有北大，且与上外并肩，近处还有南大。北外只能说是中国外语界的更高学府之一，而不是唯一（上外北大也是大家公认的中国外语界更高学府）；

（2）北外的\"外交官摇篮\"，一是因为北外曾直属于外交部，而上外一直是教育部的学校，然后北外又在北京离得近方便，彼时全国交通不便通讯落后，上外学子们北上自然多有不便，而且上海本身经济又这么好，所以进500强是主流（上外也是“500强高管摇篮”/“翻译官摇篮”呀~）。而且南大外交学院北二外也一直是外交部供应大户，也都是名副其实的\"外交官摇篮\"，所以并不觉得这个有什么好拿来说道的。外交部也只是外语学子就业时的选择之一，并不是什么更好或更高的出路，进投行、进商会、进律所、搞教育、进联合国组织或者做自由译员，真不见得不如进外交部当公务员好啊，更何况外交部宣讲会不是单单在北外开的，上外也是其目标院校（现在上外进外交部的也没比北外少多少），而且其他外院和大学也都可以考外交部；

（3）两外既然都是\"大学\"了，自然也要看看其他大类的专业，不然就不应该叫大学了。而其他大类，上外作为语言类高校无疑是出彩的。在诸如政治学、工商管理等大类上，上外单拎出来也是能PK掉很多985名校的，在评估里非外语学科有B+（全国第8）出现，也算是同类高校的零突破了。上外不仅外语全国之一（与北大北外并列），非语言类专业也有拿得出手的，不牛吗?

当然，北外历史上曾红极一时，文科高考录取分数比肩人大（贸大也有过录分一度高过北大的爆红时候），上外没有走过这种极致，但一直很稳，实力也没差过，在各省市的高考录分也都能排全国前20（其实那时候北京之外其他省市的名校也很少有这样阶段性爆红过的）。这也是不少人总觉得北外特别牛叉的一大原因，但彼时北外的爆红是有历史因素的（那个年代 *** 通讯落后，信息闭塞，交通不便，很多人都是奔着\"当官\"的心态往北京挤的。以前\"学而优则仕\"的思想太严重了点，所以说那个特殊年代全国范围北外报考热度更高），时过境迁，民众们思想也没那么刻板了（当然了现在就算人大毕业也难当官，更何况其他院校呢？），现在上外无论报考热度还是高考分数都与北外不相上下。而且也要知道，那时爆红的是学校的报考热度而不是学校实力，这点得搞清楚。

实力如何，就是得靠事实/硬指标来说话的。没有调查就没有发言权，事实胜过雄辩。

上外在各方面政策优惠都远少于北外的情况下，依靠自身发展，实力强悍如此，还是值得大家正视之的。

2，学校层次

上外北外级别相同，都是教育部直属，首批211和双一流(一流学科建设)全国重点大学，都是外语牛校，都是最顶尖的行业特色型高校（与上财央财贸大中政一起，被誉为\"两财一贸\" 、\"两外一法\"）。六校都不是985，但也都是完全不逊于任何985的牛叉存在。

(ps: 上外60年代至今一直是教育部直属的全国重点大学，北外是80年代开始才划归教育部的，之前属于外交部。另外，高校定位方面，社会只认211/985/双一流，其他的什么平台什么计划的就别拿出来说了。)

（“两外一法”和“两财一贸”都是211非985, 对于行业特色高校而言，211就已经封顶了。985是综合类和理工类大学，没可比性。此外那个部分人提的所谓985平台，是学科创新平台，跟985工程是两码事，官方给出的名单一共33所部属211高校入选，涵盖了理工、信息、国防、财经、交通、农林、人文、政法和医药，里面并没有语言类这一项，所以在官网所查的985平台名单里有四所财经类都有中政也在，但是没有“两外一贸”。而且985平台到底是什么，终极名单都有哪些高校，没人说得明白，网上好几个版本。上头也没解释清楚过，民间很多人其实也怎么没听说过，不了解这个平台，所以有人看到985平台里的985仨数字就不往后看了，导致不少人错误地认为某些33所里的211是985，也是汗 = =b 。这个也没深究的意义，毕竟是10几年前的东西了，也没形成过啥实际影响，而且现在\"双一流\"工程也出来了，就更没985平台什么事儿了。那33所985平台高校本身也一直都是211非985，感觉这个平台除了部分学校喜欢写进百科里当门面，也没什么实际意义和影响。两外和贸大这样的行业顶级牛校，想必也不会这么计较这个伪985名号，\"两财一法\"想必也不会因为入选这个创新平台就觉得怎么怎么样吧，毕竟六校是可以傲视一票985高校的存在，想必也不需要这个数字平台来给自己脸上贴金吧。）

3，外语学科实力

教育部最新学科评估，上外北外北大三校的外国语言文学均为A+级，并列全国之一。

上外北外的外语并列全国之一！

两外的国重语种（都是3个）分别是:

上外: 英语、俄语、 *** 语

北外: 英语、德语、日语。

但其他诸如法语、西语等非国重的语种，两外的实力也是全国一流的。所以两外都有的语种里，选择任意一外学习都不差。在比较稀有的小语种上，北外可选择的余地更大些。非外语类专业，上外更出色些，比如会计，即使在名校林立的上海也是很有竞争力的。

北外小语种比较全，有培养政治外交人才的传统；上外大语种实力强专业细分方向更多、涉外复合人才培养厉害、非外语专业实力也挺出色。

4，科研实力

上外有2个博士后流动站(外国语言文学和政治学)；3个一级学科博士点(外国语言文学，政治学，工商管理)；3个(含培育)国家重点学科(英语语言文学，俄语语言文学， *** 语语言文学)；国家级特色专业10个；中国之一个翻译学博士点，1个亚洲之一的高翻学院。

北外有1个博士后流动站(外国语言文学)；2个一级学科博士点(外国语言文学，管理工程与科学)；4个(含培育)国家重点学科(英语语言文学，德语语言文学，外国语言学及应用语言学，日语语言文学)；国家级特色专业11个。核心期刊上外7本，北外4本国家级智库上外3个，北外1个

5，知名校友

北外：杨澜何炅傅莹等上外：陈冲杨锐周锡生等

前者的特点是名气大，后者的特点是低调却厉害。比如杨澜的知名度国内高过陈冲，但陈冲是奥斯卡终身评委、金鸡影后、金马影后、金马奖更佳导演、好莱坞编剧、金像奖评委。具体到自己时要知道，知名校友只能说两外都是好学校，但并不代表进去了你就也能跟他们一样。多比比自己学会了什么比对比谁家知名校友多可有意义多了。

6，就业情况

上外北外在各大就业及薪酬排行榜中都是全国前十。但上外强于北外，比肩复旦交大。北外进外交部商务部的更多，上外进世界500强、著名跨国企业的更多。

(不过，上外学生进外交部同样有优势，北外学生进外企也同样有优势，看个人取向)

北京各类名校太多，外语强的学校也多(北大北外贸大外交北语北二外中传国关等等)，竞争太大，强手如林里拼杀，其实优势并没那么大。而偌大的上海，就只有上外一家语言类高校，外语实力最强，独树一帜。此外，上外在新闻、财经、法律方面的就业情况也很好，完全可以跟复交、上财华政pk。(上海的就业市场足够大，完全不逊于北京，就算长三角地区的其他名校如南大浙大中科大都来上海，也容得下，上外的外语优势也完全可以轻松保持，不受威胁。而北京附近的南开天大哈工大吉大大工东师天外等实力强劲的名校也免不了进京分一杯羹。)

出了京沪，两校的知名度影响力是一样的，如果同样应聘一家单位或企业，学历关都过的去，这时候更多看的就是学生自己多大本事了。

7，生源质量（入学难度）

高考生源，两外同档，近年来文理综合录分排名均为全国前20强。低于清北复交，部分省份约等于≈浙科南，与两财一贸中国政法相当，高过不少985大学，也是学霸云集。

研究生生源（含硕士和博士），两外都是全国外语类更好的，也是最难考的，能考上的都很牛（这点基本没任何争议），尤其是上外高翻和北外高翻，进去的都是学神，能从上外高翻会口毕业的都是大神中的大神，能从两外外语学科博士毕业的，也都是相当厉害的存在。

作为读过几年书的人，不应该用僵化固执的眼光来看待。

近年全国各地来看，两外高考录分没太大差别，有也仅是几分之差。两外曾经都热门过，北外一度更是热门到文科录分比肩人大。但时代总是变化的，现在外语没从前那么热门了，考生和家长们也都更明智了更知道怎么理性择校了，所以也更看重实力和看得见摸得着的实惠了（就业、务实、自由等），大家也不会像从前那样迷信\"北京的金山上光芒照四方\"了，上海、深圳、广州、南京、杭州等大城市的名校也深得大家的关注和喜爱。随着985深入人心，外语院校其实都没有2000年左右时那么辉煌了，不过上外北外都还能保持在\"中坚九校\"这一集团里。

传统印象里，江浙沪及部分南方省份，上外略高于北外，京津冀及部分北方省份，北外略高于上外(但都不绝对)。上外北外的王牌专业录取线很多是超北清复交录取线的。没有考上外的实力进北外也难，没有考北外的实力进上外也难。

以2013至2017年，陕西河南两个省份文理科录取线为例，上外在陕西文科录线整体高于北外，理科低于北外；上外在河南的文科和理科整体均高于北外。2018年浙江高考综评录分来看，上外652北外633。所以应以动态、开放的眼光来看待。两外在全国不同省市不同年份文理录分各有胜负，所以不存在哪个绝对高过另一个的说法。

以华东师范大学社会调查中心2016年做的一项相关调研为例（仅为参考，并非权威）：在近11年的全国各省市文理科综合录分排名，两外均在15-20名这一段位（北外略高），与两财一贸（11-15名）及北师大（16/17）相近。中国政法20左右。

如果谁还老拿自己的高考录分去攻击其他同档次的学校，只能说是五十步笑百步吧。

希望两外这种档次的学生对得起自己的全国前20的高考成绩，不要本事没学多少，可笑的虚荣和自负倒是被发扬光大得不要不要的，那就太可悲了。 :-)

(毕竟你贬损的那外里，比你分数高还比你厉害的学生可多了去了。）

当然，无论是\"两财一贸\"还是\"两外一法\"，硬排下来也会有之一第六，我之所以选择忽略排名而用\"档次/级别\"而非具体名次来解释两外高考生源:

（1）因为没有官方权威数据支撑，大多是主观臆断和各种 *** 榜，不建议大家太迷信这个，尤其是对同档次的高校分高下的排行榜；

（2）因为硬排之一至第六并不公平，各校都不存在全国各省分数都高过其对手学校的情况，且全国均分没任何实际参考价值，还多有误导之嫌，因为考生最终还是按本省录分上的，跟全国均分没半毛钱关系，况且均下来六校都是0.0几的差别，这种排名意义何在？

（3）因为同级别的高校每年录分都可能出现不同程度的波动，所以排名也不可能一直固定不变，可能今年上外高，来年北外高，但这种差别可以忽略不计的，因为不管哪个更高，分数也高不了对手学校太多，更不可能高出自己的档位，比如六校录分再高也不可能高过清北复交。

所以，以2018年浙江高考总评为例，上外录分高北外19分，不会觉得上外已经甩开北外一个档次了，同理，以2018年河北高考文科为例，北外录分高上外8分，自然也不会认为北外能甩开上外一档。为了那点可怜又狭隘的自负而锱铢必较的话，总有被打脸的时候）。

所以，你不可能之一志愿上财，保底志愿北外对吧? 也不可能考不上浙大再考虑南大是吧？（假设举例），而且那些现有的算了高考生源排名的榜单里（如华师大做的那个），六校的得分都是差零点零几分。所以此处高考生源用\"档次/级别\"更合理。

因为地理位置、专业性以及在各自领域的地位，又因每年在全国各省市的高考录分大致相当，上外北外中政三校被并称为\"两外一法\"；上财央财贸大被并称为\"两财一贸\"。

对于同档次的高校，谁高谁低差别并不大，谁也不可能真正碾压谁。所以，\"两财一贸\"、\"两外一法\" 的划分其实很有道理，对高考生来择校有重要参考价值。

对于高考的学弟学妹来说，根据自己的分数先定位大学档次，然后根据该档次数所大学在自己省市的历年录取分数线、个人情况和喜好来选择志愿，不要迷信什么\"权威排行榜\"，无论是学校排名还是生源排名，这些只会误人子弟、引人撕逼! 真应该看的是教育部的学科实力评估排名。

8，校园环境

北外只有一个校区在市区海淀，临近人大和北理工，比较小也比较旧，但比较有底蕴。上外有两个校区，老校区在市区虹口，新校区在郊区松江大学城。上外的老校区交通便利、四通八达，临近同济复旦上财。松江校区挨着东华，离华政也不远，校园面积更大一些，欧式建筑很有异域风情，宿舍条件沪上数一数二的好；虽然离市中心有点距离，但靠近地铁九号线，到徐家汇、淮海路、人广、陆家嘴也很便利。在上海只要有通地铁，到哪儿都挺方便的。

总之，提起外语更好的学校，懂行的人想必都会同时提到上外北外，北上两外平分秋色也是事实。两所高校层次一样、类型相同、旗鼓相当、风格迥异、口碑都好。

上外北外在就业、读研深造、出国、进部委等方面给学生提供的平台真心没什么差别。喜欢上海就去上外喜欢北京就去北外。两外真心都是好学校，京沪真心都是好城市。

(如果真醉心学术，或执着于争绝对之一的话，就加油考北大外院吧。< (￣︶￣)> )

另外，请大家也别太迷信 *** 上的各种\"知名\"排行榜，有把北外排上外前面的，自然也有把上外排在北外前面的。毕竟人大北师北体都被划到跟清北同档的顶尖大学时，复旦南大只是人家眼里低一档的一流大学，中科大从没被人家排进过全国前十，什么更好大学榜里人大排全国31(呵呵)，谁要拿这些个榜单当枪使，是不是就有点蠢了 :-C ?

相比而言，教育部的学科实力评估、学校的211/985身份、部属/省属、所处城市的文化与资源、学生毕业出路及就业情况，都比那种水排名靠谱得多。当然了，无论是考研、出国还是求职，只有看你学校是不是211/985的，没人管你学校在某帮上排第几名；具体到业界，外语界都认“八大外院”，法学界都认“五院四系”。毕竟国情不同，我们国家从没出过任何官方权威排名，所以网上的看看娱乐一下就行了，别太较真了，无论是曾经的武书连还是现在的校友会，都是娱乐榜，认真你就输了。

上外地处魔都有经济和涉外优势，北外地处首都有政治地缘优势。上外更海派一点，相对更自由随性国际化; 北外更红专一点，政治红利和媒体曝光多一些。上外更洋气，北外更大气；上外低调奢华有内涵，北外高端大气上档次。但回归到学校本身，两外是外语界的“清北”，都是全国外语更高学府，也同为我国的顶级行业特色型高校，势均力敌、风格迥异。

若喜欢上外的摩登、自由、谦和、包容，就去上外; 若喜欢北外的霸气、红专、自信、锐利，就去北外。不要人云亦云，捧一踩一就好。(人 ?????) ??比心 （谦虚使人进步，骄傲使人落后。共勉！）

"

北京海淀外国语学校排名？

之一名： 人大附中分校 489.75 第二名： 清华附中 486.12 第三名 人大附中本校 484.

8 第四名： 交大附中 4843 第五名： 101中学 476.41 第六名： 十一学校 475.

7 第七名： 上地101 472.32 第八名： 海淀外国语 465.58 文科很好，理科稍差些

海淀外国语全国排名？

第1名：人分（双安分校）

　　关键词：善抓成绩，校风正派

　　第2名：清华附中

　　关键词：初中数学联赛获奖人数仅次于人大附中

　　第3名：首师附中

　　关键词：喜欢三好生

　　第4名：人大附中

　　关键词：生源两极分化

　　第5名：北大附中

　　关键词：素质教育

　　第6名：北达资源

　　关键词：现已改名为北大附中实验学校，由北大附中承办

　　第7名：海淀外国语

　　关键词：学费高

　　第8名：师达中学

　　关键词：男生多，作业多，考试多

　　第9名：清华实验学校

　　关键词：等同于清华附中

　　第10名：建华实验

北京最小的私立学校？

北京市海淀区尚丽外国语学校

北京市清华育才实验学校

北京市一零一实验学校

北京市中关村外国语学校

、北京市建华实验学校

中国人民大学附属中学分校

北京市二十一世纪国际学校

8、北京市清华志清中学

北京市北达资源中学

北京市海淀外国语实验学校

北航附中、北医附中、石油附中哪个更好，哪个好进些？

海淀区部分高中排名10中关村中学 11交大附中 12建华实验学校 13首师大附属育新学校 14育英中学 15海淀外国语实验学校 16二十中 17海淀区教师进修学校附属实验学校 18北航附中 19十九中 20育英学校 21石油附中 22海淀实验中学（原阜成路中学）

23首师大二附中（原花园村中学）

24五十七中 25北医附中 26一二三中 27方致实验学校 北航附中好！有好多社团呢，街舞社团还取到了很好的成绩

以上，就是海淀外国语学校好进吗，武汉海淀外国语学校好进吗的全部内容了，如果大家还想了解更多，可以关注我们哦。