目前,帝王洁具的缺点的话题当下热度很高,同样对于帝王洁具的优点大家又了解多少呢?今天,不妨同康晓百科聊一聊这个有关话题。
导读目录:
朱载垕为什么死那么早?
朱载垕即明穆宗隆庆皇帝也叫朱载坖,他仅仅在位六年去世,去世时年仅三十六岁,朱载垕也算是一个比较有做为的皇帝可惜他有一个缺点就是好色,他长期服食 *** ,纵欲过度导致他身体被掏空,这也是他年仅三十六岁就去世的原因。
在他去世前的一次上朝,因为长期纵欲的原因,突然头晕目眩他自知时日无多急召高拱、张居正及高仪三人接受顾命,吩咐由太子继位
君主专制制度是利大于弊,还是弊大于利?
关于这个问题,我的观点是。任何制度都有其当时存在合理性,是由当时的社会、经济、生产力、科技水平等因素所共同决定的。与其说利与弊不如说它是否适合于当时的社会。
优势:
1:有利于很好的维持社会的稳定,维护民族团结。一定程度上有利于减少地方割据势力的发生
2:权利集中,提高了决策的效率。有利于对外战争中统一调度国内资源,集中一切力量对外
3:有利于先进技术、文化的传播。不管是秦朝的书同文车同轨还是隋朝的运河,都极大的促进了文化经济的交流。推动就文化与经济的发展
弊端:
1:权利过于集中,太过依赖于君主个人。容易引起暴政,或因个人情感所左右引起的错误决策
2:因为君主专制制君主拥有至高无上的权利,所以往往容易造成外戚和宦官专权。历史上明朝的魏忠贤、汉朝的吕太后等皆是如此。且极易造成官僚腐败
3:君主专制特别是君主专制后期它又极大的阻碍了经济与文化发展。前面我说了它促进了经济与文化发展这里有说阻碍了。看似自相矛盾。其实仔细一推敲,倒也合理。君主专制首先是个人凌驾于万人之上,所以也就导致了它绝对不允许有其他声音出现。不管是文字狱还是‘’罢黜百家,独尊儒术‘’皆是如此。再者君主专制的经济基础则是小农经济,士农工商就是这样来的。所以造成了其后期大力打压资本主义的发展
结论:说了它的利与弊,现在大家应该就有了一个模糊的想法了吧。到底是利大于弊还是弊大于利,这个明显是有条件的。你要是在明清以前,这个制度确实是时候当时社会的现状的。不然,如今的中国可能就会变成当下的欧洲四分五裂。但,到了后期它确实不适合当时的中国社会。所以对于君主专制制度它只有适合与不适合。利与弊在我眼里只是适合与不适合而已。这些就是我的一些浅薄观点,不知各位怎么看?
"
以上,就是帝王洁具的缺点,帝王洁具的优点的全部内容了,如果大家还想了解更多,欢迎关注康晓百科网。
发布评论